Để bạn hiểu bối cảnh một chút:
Tôi đang làm Body Shop Manager mảng phần mềm, đặc trưng công việc là mỗi tuần tôi có thể phải làm việc với khách từ Mỹ, Nhật, Hàn, Trung – đôi khi trong cùng một buổi họp. Vậy nên khi nghe Meta quảng cáo có khả năng nghe-dịch real time ngay trong tầm mắt, tôi khá hào hứng phải thử bằng được.
Kính này tôi thuê, chứ không mua vì chưa biết có "như lời đồn" không. (thú thật là khá đau ví)
Ngoài ra, tôi cũng mạnh dạn làm chuột bạch free cho Mark Zuckerberg ở khoản: đeo kính AR và chạy xe máy hết cái Sài Gòn - nơi có thể nói là môi trường testing "đỉnh" nhất cho con hàng này.
Nếu nó sống sót được ở đây, thì tôi mới tin nó “dùng hằng ngày” được.
Từ ngày kính mở bán hồi tháng 10/2024, cộng đồng tranh luận không ngừng.
Sau 1 tuần trải nghiệm: đeo - họp, chạy xe, đi cà phê, nói chuyện với khách -> tôi gom lại tất cả thành bài review này. Ngắn gọn, thật lòng, khách quan và không màu mè.
Điểm cộng – những thứ khiến tôi “wow” thật sự
1. Cái màn hình sáng một cách vô lý
Micro-LED 5.000 nit không phải lời quảng cáo.
Tôi chạy xe ngoài nắng vẫn thấy chỉ đường rất rõ.
Khoảnh khắc đó tôi nhận ra: AR dành cho đời sống phải bắt đầu từ việc nhìn ngoài nắng được.
Và có vẻ như nhược điểm "đau đầu" kinh niên của Công nghệ kính AR đã biến mất từ đây.
2. AI hỗ trợ giao tiếp – và đây là phần tôi quan tâm nhất
Tôi join vài buổi meeting với khách Hàn & Sing.
Mặc định chúng tôi nói tiếng anh, tổng quát thì dịch realtime khá hoàn hảo. Sub chạy mượt và voice catching tốt.
Subtitle hiện ngay trong mắt phải, đủ để bắt kịp câu chuyện. Không phải hoàn hảo, nhưng đủ nhanh để tôi không bị “đơ” hoặc hỗ trợ tốt cho ai có kỹ năng nghe kém.
Cảm giác rất lợi hại: như có một phiên dịch mini đứng ngay trong đầu.
3. Nhìn như kính bình thường
Có vẻ không ai nhận ra tôi đang đeo kính AR (chắc 1 phần cũng do bình thường tôi đeo kính cận)
Đây là điểm khiến tôi dám đeo ra ngoài đường, không còn cảm giác đang cầm thiết bị công nghệ mà là đang mang đồ thời trang.
Có điều với những người có tật khúc xạ như tôi, cần phải đeo thêm lens nên cũng bất tiện. (Hoặc phải đặt riêng gọng hỗ trợ)
Nhưng đây mới là phần nhiều người quan tâm và dễ chùn bước.
1. Nó nặng
Khá nhiều reviewers nói “nặng và hơi cồng kềnh”. Và tôi đồng quan điểm!
Trong cái kính nhỏ nhắn đó nhét: micro-LED, camera, loa, pin,... → kết quả: gọng kính đè thái dương rõ rệt.
Đeo lâu không thoải mái lắm, mũi cao như Tây thì sẽ đỡ được phần nào.
Nhưng đeo dưới 2h thì vẫn ổn.
2. Vuốt/chạm trên gọng – đừng kỳ vọng quá
Người ta chấm điểm:
- Apple Vision Pro: 8/10
- Ray-Ban Display: 5/10
Nghe phũ nhưng không sai. Không thể so sánh với Apple Vision được, bởi vì Apple Vision có cả nhận diện mắt và track cử chỉ qua nhiều camera hơn,
Meta thiết kế kính để tương lai dùng Neural Band, còn cảm ứng chỉ là giải pháp tạm. Tuy nhiên, 5/8 cũng không phải cảm giác quá tệ. Nó vừa đủ.
3. Chóng mặt
Từ mắt nhìn người trải nghiệm sẽ như sau:
- Một bên nhìn màn hình nhỏ đè lên cảnh thật
- Một bên hoàn toàn cảnh thật
Não xử lý lệch → hình bị “tách đôi”
Đây là điểm yếu chung của AR monocular từ trước đến nay: Hololens 1, Google Glass… đều từng gặp.
Ai tiền đình yếu thì cũng dễ bị ảnh hưởng nếu dùng chưa quen. Tuy nhiên, mình thì thấy khá bình thường.
4. Tính năng… không nhiều như kỳ vọng
Không phải lỗi của Meta.
Đơn giản vì AR đời đầu còn nhiều giới hạn.
Dùng thực tế:
- Dẫn đường → tính năng hiện thị Map tốt, còn tính năng chỉ đường ở Việt Nam thì quá tệ.
- Subtitle đa ngôn ngữ → tương tự như Map, việc hiển thị khá tốt.
Tuy nhiên mới chỉ support 5 ngôn ngữ Tiếng anh, Ý, Pháp, Tây Ban Nha và Hindi. Vẫn cần thời gian để chờ đợi cập nhật thêm các ngôn ngữ khác như Nhật, Hàn, Trung và đặc biệt là Tiếng Việt.
Không thể dịch được nhiều ngôn ngữ cùng 1 lúc mà phải tùy chọn dịch 1 loại cụ thể, ví dụ Anh - Ý.
- Các tính năng khác như nghe gọi Messenger, Notification, Xem video,... → bình thường, dùng nhiều tác vụ cùng lúc thì mau hết pin.
- Quay chụp thì không khác nhiều so với các phiên bản trước.
Và nếu hỏi: “Có thay smartphone không?” → Chưa. Còn phải đợi thêm.
Trải nghiệm chạy xe máy ở Việt Nam – khá là chắc kèo Meta chưa bao giờ test
Với môi trường "lý tưởng" như đường xá phức tạp, xe tạt bất ngờ, ánh nắng thay đổi liên tục.
Thì kính Rayban Display chỉ đường hiển thị khá tốt.
Nhưng cảm giác chóng mặt nhẹ do màn hình một bên mắt thì không tránh khỏi.
Khi di chuyển nhanh, mắt đôi lúc bị phân tâm giữa HUD nhỏ và đường thật.
Do đây không phải Google map, cho nên data location ở Việt Nam hầu như chưa sẵn sàng. Cần thời gian để tính năng bản đồ support thêm.
Hiện tại chỉ có thể chỉ dẫn bạn đến những địa điểm xung quanh như Cafe, nhà hàng,...
Chưa thể nhờ chỉ dẫn đến 1 địa chỉ cụ thể được.
Kết luận:
- Chưa xài được ở Việt Nam nếu để thay thế hoàn toàn tìm đường bằng Smart phone.
- Đi chậm, đường rõ, khoảng cách gần → ổn.
- Kẹt xe, đông, tốc độ cao, trời mưa, đường xa → không được "xịn" như Google map, còn thiếu nhiều tiện ích trên bản đồ.
Thế...Có nên mua không?
✔ Nên mua nếu bạn:
- thích thử công nghệ mới (nếu có $)
- cần subtitle để giao tiếp đa ngôn ngữ (như trường hợp của tôi)
- muốn trải nghiệm AR đời đầu
- cần thiết bị hỗ trợ tác vụ nhẹ khi di chuyển
❌ Nên chờ nếu bạn:
- dễ say VR (tương tự say xe)
- kỳ vọng cảm biến vuốt mượt như Iron man
- muốn thay điện thoại (còn lâu lắm)
- muốn kính đeo cả ngày không mỏi
- cần thời gian để Meta cập nhật thêm phần mềm để hỗ trợ Maps, Phiên dịch, AI,... cho Việt Nam
Tổng kết – kỷ nguyên này mới chỉ là bước dạo đầu
Ray-Ban Display giống chiếc iPhone đời đầu: nhiều giới hạn, nhiều bất tiện, nhưng lại mở ra cánh cửa lớn cho tương lai.
Nếu bạn thích cảm giác được chạm tay vào “phiên bản beta của tương lai”, đây là thiết bị dành cho bạn.
Còn nếu bạn chờ một món AR đủ trưởng thành để thay smartphone – hãy kiên nhẫn thêm 2–3 thế hệ nữa.
Kỷ nguyên đó chưa đến hôm nay.
Nhưng nó đang tới gần.
Và Ray-Ban Display chính là bước đầu tiên đáng giá.
