Kính thực tế ảo Oculus Quest 2 và Pico 4 là gì?
Oculus Quest 2 là một VR độc lập (kính thực tế ảo hoạt động độc lập mà không cần kết nối điện thoại hay PC), Oculus Quest 2 rất tiện lợi vì không phải kết nối như PCVR.
Nhưng Oculus Quest 2 vẫn có thể được kết nối với PCVR thông qua cáp Oculus Link.
Những tính năng mạnh mẽ này khiến Oculus Quest 2 trở thành một trong những kính thực tế ảo tốt nhất hiện nay.
Kính thực tế ảo Pico 4 128GB Edition sở hữu thiết kế cực kỳ hiện đại, mỏng nhẹ và màn hình độ phân giải 4K+.
Pico 4 được tích hợp pin phía sau dây đeo, giúp phân bổ trọng lượng đồng đều theo mọi hướng theo xu hướng công thái học.
Có thể sử dụng cửa hàng ứng dụng Pico Store hoặc Steam VR khi kính được kết nối với PC.
So sánh kính thực tế ảo Meta Quest 2 hay Pico 4
- Thiết kế của Meta Quest 2 và Pico 4:
Meta Quest 2 có màu trắng nhỏ gọn và bóng bẩy.
Còn Pico 4 với thiết kế mới dáng đẹp và siêu nhẹ 295g (chưa tính strap) chỉ gần bằng ½ so với Meta Quest 2 là 516g.
Do có trọng lượng nặng nên Meta Quest 2 sẽ cảm thấy khó chịu hơn nếu sử dụng kính trong thời gian dài:
+ Meta sử dụng dây đai Velcro bằng vải để cố định thiết bị vào đầu của bạn.
+ 1 dây đeo trên đầu, 2 dây đeo 2 bên bên tai. Chúng có thể dễ dàng điều chỉnh bằng hệ thống khóa dán. Vấn đề duy nhất là nó dồn toàn bộ trọng lượng của thiết bị lên phía trước đầu, sau một thời gian có thể gây khó chịu do phân bổ trọng lượng không đều.
+ Cũng cần đề cập rằng Oculus/Meta Quest 2 đã gặp vấn đề về sự thoải mái, kích ứng da và phân bổ trọng lượng kể từ khi ra mắt, khiến người dùng phải sử dụng nó với dây đeo Elite hoặc dây đeo tương tự để tạo bầu không khí thoải mái.
+ Trong thời gian ngắn, Quest 2 sẽ không gây cảm giác khó chịu nhưng nếu chúng ta sử dụng máy trong thời gian dài, sự thoải mái có thể bị giảm đi bởi cảm giác nặng nề.
Trong khi đó Pico 4 sẽ cảm thấy dễ chịu, thoải mái hơn khi sử dụng trong thời gian dài:
+ Thiết kế của Pico 4 tương tự như Quest 2 ở chỗ nó sử dụng hệ thống ba phần để giữ thiết bị tại chỗ, nhưng điểm tương đồng chỉ dừng ở đó.
+ Pico 4 kế thừa từ các thế hệ trước với bánh xe ở mặt sau để điều chỉnh thiết bị và dây đeo khóa dán ở mặt trên để tạo cảm giác chắc chắn.
+ Ngoài ra, Pico có pin gắn ở mặt sau của dây nịt để phân bổ trọng lượng đều hơn, cải thiện đáng kể và tạo được sự thoải mái.
+ Kết hợp với màn hình nhỏ nhẹ hơn và viên pin nằm phía sau tạo sự cân bằng, Pico 4 cho cảm giác đeo thoải mái hơn trong thời gian dài mà không gây quá nhiều khó chịu.
- Độ phân giải màn hình:
Giống nhau:
Cả Oculus Quest 2 và Pico 4 đều có màn hình 4K, vì vậy bạn được đảm bảo hình ảnh chất lượng cao và cả hai đều có tốc độ làm mới hình ảnh tương đương 90 Hz, nghĩa là nội dung không bị mờ và giảm say.
Tuy nhiên 2 kính này vẫn có những điểm khác nhau:
+ Góc nhìn FOV của Meta Quest 2 là 90° còn Pico 4 là 105°
FOV rất quan trọng đối với tính hiện thực của trải nghiệm VR, vì nó cho phép chúng ta xem nhiều thế giới ảo một cách rộng rãi hơn.
+ Độ phân giải màn hình của Meta Quest 2 là 1832 x 1920 mỗi mắt.
Còn Pico 4 cung cấp cho người dùng trải nghiệm 4K+, khi người dùng nhận được 2160 x 2160 pixel mỗi mắt (tổng cộng là 4320 x 2160)
Nói một cách đơn giản, Pico 4 mang đến trải nghiệm độ phân giải tốt hơn.
Do độ phân giải cao hơn, Pico 4 cũng có số điểm ảnh tăng lên 1200 pixel mỗi inch so với Mission 770, dẫn đến nhiều thông tin pixel hơn và mang lại hình ảnh sắc nét hơn, chất lượng cao hơn.
Trường nhìn lớn hơn của Pico 4 với độ phân giải cao và tốc độ làm mới khiến nó trở nên đắm chìm và sắc nét hơn so với Oculus Quest 2.
- Tracking của Meta Quest 2 và Pico 4:
Giống nhau:
+ Cả hai kính VR đều sử dụng tính năng theo dõi từ trong ra ngoài 6DoF với camera tích hợp.
+ Cả hai chiếc kính đều có 4 camera mắt cá ở góc trên và dưới của máy.
Khác nhau:
Đối với Meta Quest 2:
+ Inside-Out 6DoF với 4 camera tích hợp
+ Meta Quest 2 thì chỉ có màu đen và trắng. Cả hai đều tốt, nếu bạn không phiền cho quá trình chuyển đổi là đơn sắc hay màu sắc thì đó là vấn đề sở thích của bạn.
+ Về khu vực theo dõi, quá trình theo dõi vị trí của Oculus Quest 2 rất mượt mà và nhanh chóng, ngay cả trong khu vực theo dõi 8x8m.
+ Công bằng mà nói thì Quest 2 chỉ vượt qua Pico 4 ở khả năng theo dõi bộ điều khiển
+ Quest 2 đi kèm với một số theo dõi bàn tay tốt nhất trong dòng tai nghe VR độc lập.
Còn Pico 4:
+ Inside-Out 6DoF với 5 camera tích hợp
Camera cuối cùng trên Pico 4 là camera 16MP RGB cho khả năng hiển thị màu sắc chất lượng cao.
+ Khả năng theo dõi vị trí của Pico 4 cũng rất xuất sắc, có thể quản lý và theo dõi diện tích lên đến 10x10 mét.
+ Pico 4 đi kèm với tính năng theo dõi khuôn mặt và bàn tay.
Tính năng theo dõi bàn tay hoạt động tốt và có rất ít vấn đề về độ trễ.
Có thể bị tắt tính năng theo dõi khuôn mặt trong khi chuyển động và cử chỉ của người dùng hoạt động bình thường trong VR.
- Bộ điều khiển:
Giống nhau:
+ Bộ điều khiển Pico cũng được cung cấp bởi pin AA giống như Quest 2 cho thời lượng pin dài.
+ Nhìn chung, cả hai bộ điều khiển đều thoải mái và hoạt động tương tự nhau, tất cả phụ thuộc vào sở thích cá nhân và điều gì khiến bạn cảm thấy thoải mái nhất.
Khác nhau:
Meta Quest 2:
+ Oculus Quest 2 được trang bị bộ điều khiển cảm ứng thế hệ thứ ba.
+ Một trong những nhược điểm của bộ điều khiển Oculus Quest 2 là chúng không trực quan lắm, đặc biệt nếu bạn chưa quen với VR.
Nhiều người mới sử dụng cảm thấy khó giữ ngón tay ở đúng vị trí và bấm đúng phím.
+ Tuy nhiên, sau vài giờ chơi, sự cố này đã nhanh chóng được khắc phục.
Bộ điều khiển Pico 4 giờ đây đi kèm với một vòng lặp theo dõi bắt đầu ở đầu bộ điều khiển và đi từ trên xuống dưới của thiết bị.
+ Điều này cải thiện độ chính xác theo dõi của bộ điều khiển.
Có thể nói rằng bộ điều khiển trên Pico 4 cho cảm giác tốt hơn nhiều về chất lượng xây dựng và sự thoải mái khi cầm tay so với Neo 3 Link.
+ Thế hệ bộ điều khiển mới của Pico cũng có tính năng phản hồi tích hợp và phản hồi tích hợp thậm chí còn ấn tượng hơn.
- Nội dung giải trí và kho ứng dụng:
+ Cửa hàng Oculus có rất nhiều ứng dụng độc quyền như Beat Sabre, quá đủ cho hầu hết người dùng.
+ Cửa hàng Pico hiện có hơn 250 trò chơi và cam kết của Pico trong việc phát hành các trò chơi và tựa game độc quyền mới mỗi tuần có nghĩa là nội dung mới sẽ luôn có sẵn.
Pico cũng cung cấp giải pháp Pico Fitness tích hợp bao gồm máy đếm calo và máy theo dõi hiệu suất. Đây là thứ mà Meta chưa tích hợp sẵn.
Một điều Pico đang làm để cạnh tranh với Meta là trong không gian VR xã hội.
Với sự ra đời của Pico World, giờ đây đã có một giải pháp thay thế cho Horizon Worlds.
Tóm lại:
Mặc dù khoảng cách hai năm giữa các lần phát hành Quest 2 và Pico 4, hai tai nghe thực tế ảo này chắc chắn là những lựa chọn hấp dẫn nhất để chơi game VR.
Nếu kết nối trực tuyến có dây là bắt buộc đối với bạn, thì Quest 2 vẫn là một thiết bị tuyệt vời.
Tuy nhiên, Pico 4 nhìn chung là tai nghe VR tốt hơn, với thiết kế đẹp hơn, nhẹ hơn, màn hình 4K+ cải tiến và phần cứng thế hệ mới hơn.
Lý do cuối cùng là phần cứng của Pico 4 thế hệ mới vừa túi tiền hơn so với Quest 2.
